Глина на стенах, солома или тростник на крыше, краска из извести, в минеральных цветах, чаны в доме, чтобы собирать дождевую воду – всё это ассоциируется с видом убогой деревни, с болотистыми дорогами, где то на севере России.

Тем временем в Нидерландах, Бельгии, Германии или Австрии такие изображения, в настоящее время выходят в роскошных архитектурных журналах, как новое предложение, для уставших от цивилизации людей, процветающих городских жителей, ищущих природное убежище, от быстрого темпа жизни и окружающего их на каждом шагу, образа жизни в стиле Hi-Tech.

В богатых обществах, в Европе, на протяжении нескольких лет возвращаются к пользе строительных методов и материалов (соломе, глине, тростнику), которые в России, к сожалению, связаны с далеким прошлым и нищетой. Экологические строительные технологии особенно хороши в сельской местности, где все природные материалы, как глина и солома дешевы и легкодоступны.

Такие методы строительства домов из глины и соломы, обычно привлекают лёгкостью выполнения, но и очень трудоемкие, что делает их цену более высокой, в богатых странах ЕС, но то что в в Западной Европе является недостатком, в России может стать преимуществом.

Технология строительства глиносоломенных домов, является одним из старейших методов строительства. Солому, применяли для строительства домов, в разных странах мира, на протяжении столетий. В результате развития цивилизации – отходили от органических строительных материалов, какие находились под рукой у человека, управляющего землёй — стали предпочитать строительные материалы, получаемые при переработке в промышленных процессах.

Таким образом, известная с давних времен, но дорогая технология обработки глины, при высоких температурах, в результате чего появился кирпич — начала доминировать и в частном строительстве или в строительстве односемейных домов.

Именно тогда и появилась сказка о Трёх свинках и Волке, который не имеет проблем с разборкой дома из дерева и соломы – но противостоит ему дом из кирпича (пропаганда?). Эта басня учит не только предусмотрительности, которая позволяет выбрать «самые надежные» решения, но также показывает, что кирпич стал на тот момент, самым современным строительным материалом. Несомненно, что в компактных городских районах, где деревянные дома, построенные рядом представляют собой серьезную опасность для жителей, бедствием взрыва или пожара, который быстро распространится — современный материал, каким был кирпич, обеспечивал относительную безопасность.

Кирпич и модернизированные разновидности по-прежнему очень популярный и прочный, а также очень эстетический строительный материал. Но наше отношение к строительству и применения строительных материалов изменилось.

Это произошло из-за изменений в окружающей среде, которые сделал технический прогресс и его влияние на энергоемкость, а также развитие знаний и новое отношение с техническим прогрессом, который перестал быть «Богом», поскольку, как выяснилось, не решает всё, а также может множить новые угрозы.

Мы начинаем считать не только деньги, потраченные на строительство, но и энергию которая будет использоваться для производства строительных материалов и количество энергии, которую будет потреблять, эксплуатация построенного объекта. Везде, где возможно, начали добиваться решения самых простых и наименьших энергозатрат, а работодателям – в соответствии с принципом – получить, как можно больше пользы, с наименьшими затратами. Возвращение к на протяжении веков известной строительной технике с того, что имеется под руками, начался в районах с наибольшей опасностью изменения в цивилизации — в США, Канаде и Западной Европе.

Таким образом, большая часть литературы по строительству из соломы и глины, строительные стандарты для такого вида строительства, а также исследования по этому вопросу, написаны на английском языке. Таким образом, в течение оставшейся части этого описания появится Английский термин STRAWBALE, который означает лишь глиносоломенные тюки — я рекомендую, именно на этот термин вы можете ссылаться, в поисковых системах. Каковы преимущества глиносоломенной технологии (STRAWBALE)?

Первым преимуществом, которое, несомненно, является величайшим соблазном для потенциальных инвесторов, является цена строительства дома из глины и соломы.. Если не использовать некачественных материалов-или например жердей и заменим их нормальной, обрезной древесиной – по-прежнему является привлекательной цена.

Кроме того, есть технология, при которой возможность выполнять стены из соломенных тюков, без применения древесины, без деревянной конструкции.

Строительство дома из глины и соломы.

Солома усиливается металлическими стержнями до основания и проходящими через все соломенные тюки, от низа до верха (тюки как шашлык оказываются-одетыми на прутья). В верхней части стены выполняется «венец» из деревянного бревна, в котором заранее проделаны дырки, через которые чтобы могли пройти металлические штыри и потом при помощи винтов, деревянная балка поджимается так, чтобы стена приобрела необходимую высоту- а балка выровнялась(балка сжимается так, чтобы стена имела жёсткость).

Стоимость этого строительства намного меньше, чем расходы на строительство стен в деревянной конструкции, с заполнением соломой. Но есть ограничения по длине такой стены из соломы, по количеству дверных и оконных проёмов. И никакой Волк такой cоломенной стене не страшен. Цена за м2 здания построенного по технологии (STRAWBALE), без фундамента и монтажа систем отопления 450-500$/m2. Стоимость самых дешевых технологий каркасных или кирпичных домов, примерно в два раза больше. Таким образом, значительное преимущество – стоит остановиться и подумать, стоит ли строить дом из глины и соломы!

Второе преимущество, которое не столь впечатляющая, потому, что его не видно и не жалко ни денег, ни других нематериальных активов на, момент строительства и принятия решений об эффективности использования энергии. Хотя стена действительно толстая 40-50см, но её коэффициент проницаемости тепла составляет менее 0,2. Теплопроницаемость стены с коэффициентом менее 0,014- это уже пассивное здание- это здание, которое не нуждается в энергии для отопления – не нужно его обогревать! Так, что это огромная экологическая и  экономическая эффективность – 40% СО2, попадающих в атмосферу – это СО2 от отопления в домашних хозяйствах.

Опять же, двойная выгода – мы получаем энергоэффективные здания – и стоимость его строительства меньше, чем затраты на строительство здания «нормального«. Сегодня, стоимость строительства энергосберегающего дома из глины и соломы, примерно на 1 / 3 выше, чем затраты на строительство «обычного« дома и это является основным препятствием для развития энергоэффективного строительства.. Кажется, что технология строительства глиносоломенного дома, может быть ответом на преодоление этого барьера.

Даже если, как говорят противники экологического движения – нет глобального потепления и технологии изменяют климат, потому, что климат меняется сам и уже сейчас!

Стоит ли рассматривать экономию средств сейчас, или посмотреть на экономию средств, достигнутую на расходы на отопление в течение следующих 30 лет эксплуатации здания-наверное стоит подумать. Если до полученных коэффициентов теплопроницаемости стен, пола и крыши, добавить солнечные батареи для нагрева воды, инсталлировать систему нагревающую воду и отепляющую дом, добывающую энергию из недр земли (прямой трубопровод в плите фундамента) или тепловой насос – расход энергии на поддержание дома не будет высоким – и окружающая среда, будет оберегаться – что даст инвестору чувство, что он сделал «доброе дело» и не только для себя.

Каковы недостатки домов из глины и соломы? Первый недостаток этой технологии, невозможно предсказать окончательный проект, окончательные параметры теплового коэффициента проницаемости стены, которая колеблется от 0,02 до 0,014? или …. ?

Это происходит потому, что стена построена из соломы – а солома, приходит из различных культур зерновых и имеет различную влажность. Но это не последняя капля дефекта – имеет ещё одну, и это кардинальный дефект – не может быть построена в более чем 20% влажности и должна чётко определенную плотность и быть надлежащим образом связана.

Эти параметры имеют важное значение и в основном – из-за надёжности стены и биологических процессов которые будут в ней происходить. Понятно, что септические процессы, который будут видны в стене и вызовут её техническое разрушение, примерно через 50 лет.

Это подтверждают исследования, которые были проведены на одном из американских университетов. Таким образом, хотя 50 лет это много, и предполагается, что одно поколение использует потенциал глиносоломенного дома, до периода его ремонта в течение 30 лет- когда свою жизнь закончат, технические установки в здании, нужно очень тщательно выполнить, все изоляционные и все штукатурные, как внешние, так и внутренние работы..

В дополнение к этим строгим техническим требованиям по качеству соломы – связанная с соломой, добавляется вторая задача – выполнение работ. Укладка соломы, при строительстве дома из глины и соломы, простая и относительно лёгкая операция – особенно потому, что солому легко резать, делать дырки и пилить, но она должна быть ещё оштукатурена!

Вторым недостатком является то, что соломенную стену нужно штукатурить – эта операция является трудоемкой, но её могут выполнять неквалифицированные рабочие – поскольку она не требует специальных навыков, но требует соблюдения технологии, солома не должна намокнуть, не смотря на погоду, а штукатурка должна просыхать медленно, — потому, что она в несколько сантиметров толщиной, и в результате быстрой сушки, может лопнуть.

Не существует розы без шипов – кажется, что будущее этой технологии является во первых – простым и недорогим изобретением, также простая в использовании пропитка, против биологической коррозии. Несмотря на это или именно из за этого солома является привлекательным материалом, так, как отвечает двум основным параметрам, дешёвый и имеет параметры тепловой проницаемости, которые не имеют многие другие материалы.

Представленная технология является привлекательной, потому что:

  • Недорогая
  • Эффективность тепловых параметров стен
  • Не имеет ограничений по вопросам загрязнения окружающей среды, материал сам растет (а крестьянин, спит!), его не нужно специально производить.

Имеет недостатки:

  • Трудно построить из-за суровых влажностных показателей и занимает много времени, чтобы произвести строительство.